19 сентября на заседании сессии Совета по правам человека был принят второй национальный доклад Российской Федерации по процедуре Универсального периодического обзора (УПО). Делегацию Российской Федерации возглавил представитель России в Европейском суде по правам человека, заместитель министра юстиции Георгий Матюшкин. Всего в адрес России было вынесено 231 рекомендация. Из них 148 рекомендаций приняты, 15 приняты частично и 68 отвергнуты. В двух документах представлена позиция России по рекомендациям. Первый из них представляет краткий формальный ответ на рекомендации в соответствии с установленной процедурой, второй является развернутым табличным документом, представленным Россией добровольно.
Доступны все документы, связанные с участием Российской Федерации во втором цикле УПО (на русском и английском).
С поддержкой усилий России в деле развития и защиты прав человека выступили практически все государства, успевшие выступить (Лаос, Малайзия, Марокко, Нигерия, Пакистан, Филиппины, Южная Африка, Шри-Ланка, Палестина, Куба, Тайланд, Узбекистан, Венесуэла, Вьетнам). Государства акцентировали внимание, что Россия приняла много рекомендаций и они рекомендуют принять и утвердить прохождение Россией цикла УПО. Лишь Великобритания выразила разочарование и опасения относительно состояния с безопасностью правозащитников в России, принятием закона о запрете пропаганды гомосексуализма, а также свободе выражения мнений.
После государств слово взяли представители НПО. После выступления двух НПО слово взял представитель Белоруссии и попросил призвать НПО соблюдать правила процедуры и сконцентрироваться на докладе Рабочей группы УПО. Однако правозащитники продолжили выступать с информацией о ситуациях с нарушением прав человека в России.
Значимая часть выступлений правозащитников касалась защиты репродуктивных прав (Центр репродуктивных прав, Проект «Наследие матерей»), здоровья и прав женщин. Практически каждое выступление (Human Rights Watch, Action Canada for Population and Development и другие) было связано с критикой принятого в России закона о необходимости регистрации НПО в качестве иностранного агента в случае осуществления политической деятельности и наличия зарубежного финансирования. Также, острой критике подвергся закон о запрете пропаганды гомосексуализма как ограничивающий свободу выражения мнений и ассоциаций (ЛГБТ-сеть и другие). Серьезное беспокойство НПО вызывают преследования правозащитников и активистов. Международная комиссия юристов (International Comission of Jurists) говорила о случаях запугивания юристов. Организация «Репортеры без границ» (Reporters Without Borders International) просила положить конец безнаказаннным убийствам журналистов в России. Международная федерация «Лига прав человека» (International Federation for Human Rights Leagues) обратилась с предложением пригласить Специального докладчика по положению правозащитников. Международная амнистия (Amnesty International) и Дом свободы (Freedom House) обратили внимание, что принятые Россией рекомендации являются не ясными и пустыми, а значимые рекомендации относительно свободы выражения мнений приняты не были.
Для заключительных комментариев слово взял глава делегации в котором поблагодарил всех за замечания и комментарии. Также, он отметил, что многие вопросы были освящены во время интерактивного диалога Рабочей группы по УПО (МОО «Льыоравэтльан» принимала активное участие в процедуре УПО, в том числе в интерактивном диалоге - прим. автора) и в итоговом табличном документе.
В конце слово взяли США и попросили представитель дополнительные пояснения в отношении информации в сносках к рекомендации 141 (информация связана с требованием прекратить оккупацию регионов Абхазии и Цхинвальского региона - прим. автора). Грузия, также, высказалась относительно ситуации с Абхазией и Южной Осетией. Господин Матюшкин ответил, что содержание информации не является фактологически верным, не попадает под процедуру обзора и потому не относится к Российской Федерации.
В итоге сессии, председатель СПЧ утвердил прохождение Российской Федерацией второго цикла Универсального периодического обзора.
