Организация коренных народов для коренных народов Российской Федерации
     Специальный консультативный статус при Экономическом и Социальном совете ООН
     Ассоциированный статус при Департаменте общественной информации Секретариата ООН
   Навигация
· Новости
· Об организации
· Стажеры
· Бюллетени
· Народы
· Статьи о коренных
народах
· Законодательство
· Конкурсы и гранты
· Ссылки
· Контакты

   Поиск




 Земля и коренные народы – вечный вопрос

Мир коренных народовВ феврале ожидается решение Арбитражного суда Красноярского края по громкому делу, связанному с природопользованием коренных народов. Истцом по этому делу выступило крестьянское (фермерское) хозяйство «Карго», в котором охотятся и рыбачат коренные малочисленные народы п. Усть-Авам, однако результаты по этому делу затрагивают интересы иных коренных, входящих в общины и хозяйства территории. В соответствии с Постановлениями № 379 и № 380 губернатора Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа Бударгина О.М., территория более чем в 3,5 млн. га была передана ООО ПХ «Таймырский» (в который входят жители Норильска) для осуществления пользования объектами животного мира и водными биоресурсами. О заключении данной сделки не были оповещены коренные, издавна добывающие рыбу и мясо на данной территории. Правовые последствия, связанные с реализацией Постановлений, стали для коренных очевидны лишь после того, как к ним были применены санкции со стороны Россельхознадзора, обвинивших коренных в браконьерстве и изъявших у них все добытое мясо, рыбу, оружие. Коренные не понимали, как они вдруг стали браконьерами из-за охоты и рыбалки на территориях, на которых охотились еще их отцы и деды. Однако формально, из-за того, что данные территории не были в официальном порядке закреплены за ними, коренные и стали браконьерами. Для осуществления промыслов ПХ «Таймырский» предлагал коренным либо работать в ПХ, либо сдавать всю добытую продукцию ПХ, причем оба варианта ущемляли интересы коренных. Для восстановления справедливости, было подано обращение в Арбитражный суд.

Из сложившейся ситуации можно сделать как минимум два вывода. Во-первых, если иск будет удовлетворен, то данным прецедентом воспользуются иные хозяйства и общины коренных, чьи права были нарушены деятельностью ПХ, а это около 17 организаций. Во-вторых, еще раз подтверждается тесная взаимосвязь жизни коренных народов и вопросов природопользования, необходимости правого закрепления прав коренных на земли. Мы еще раз наблюдаем, что работа по защите прав коренных в будущем будет проходить именно как борьба за закрепление прав коренных на свои земли.

Нечушкина Е.Н. по информации Щукина Г.К., Президента регионального общественного объединения «Союз развития регионов коренных малочисленных народов Таймыра «Лабыкта»»



 
   Связанные ссылки
· Больше про Мир коренных народов
· Новость от admin


Самая читаемая статья: Мир коренных народов:
Издана брошюра МОО «Информационно-Образовательная Сеть Коренных Народов «Льыоравэтльан»» на английском языке


   Рейтинг статьи
Средняя оценка: 0
Ответов: 0

Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо


   опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу



Архив статей  ::  Добавить новость ::  Контакт с автором ::  Рекомендовать Нас

RusNuke2003 theme by PHP-Nuke по-русски
Открытие страницы: 0.03 секунды
The Russian localization - project Rus-PhpNuke.com